Jälkilöylyt
Vaalit on nyt käyty ja jälkilöylyjen aika alkoi. Vaalitulos on valtakunnallisesti ja paikallisesti todella hämmentävä. Kansa on puhunut ja sai itselleen semmoiset edustajat kuin ansaitsi. Eilinen meni vielä hämmennyksen ja väsymyksen vallassa, mutta tänään alkoi jo normaalielämään palautuminen. Palautumista häiritsi paikallismedian puhelinhaastattelut vaalien jälkeisistä oloista ja tuntemuksista.Minua syyllistettiin Backmanin tiputtamisesta..neljäsosa äänistäni olisi riittänyt turvaamaan hänelle paikan. Jos en olisi ollut ehdolla, niin vaalien lopputulos olisi ollut erilainen. Jos, jos ja jos. Jossitteluja riittää. Vain annetut äänet merkitsevät ja lopputulos oli nyt tämänlainen. Nyt etsitään kissojen ja koirien kanssa syyllisiä. On tämä kummallista tämä edustuksellisen demokratian toteutuminen. Jos lopputulos ei miellytä, niin syyllisiä etsitään ja vikaa ei todellakaan osata etsiä sieltä mistä se löytyy. Nyt on demareilla peiliin katsomisen paikka. SAK:n "apu" ei auttanut, mainoskampanja oli kyseenalainen ja liian tulkittavissa oleva, pelottelu ei toiminutkaan.. Nyt pitäisi herätä ja keskustella siitä, miksi ihmiset äänestäisivät meitä ja meidän linjaamme.
Vaalien lopputuloksesta seurasi kyllä jotain positiivistakin. Maanantaina alkoi välittömästi keskustelu vaalijärjestelmän ja vaalipiirien uudistamisesta. Tekniset vaaliliitot ja äänten keskittämiset ovat toivottavasti kohta historiaa. Backmankin oli kuulemma puhunut siitä, että jatkossa meidänkin olisi keskitettävä ääniä. Se ei mielestäni ole oikea suunta. Päinvastoin. Jos haluamme äänestysaktiivisuutta nostaa, niin pidämme jatkossakin mahdollisimman monipuoliset listat. Etelä-Savossa demareilta meni paikka vihreille. Demarit arvostelivat jo ennen vaaleja vaaliliittokumppaniamme kyseenalaisesta äänten keskittämisestä. Nyt tappion hetkellä ihmiset näkevätkin keskittämisen ratkaisuna meidän ongelmiimme. Huh huh. Toivottavasti me löydämme nyt peilin ja katsomme siihen. Muutos lähtee meistä itsestämme.
